在本文中，您将会了解到关于Web应用安全防护的常见误区的新资讯，同时我们还将为您解释web应用安全防护的常见误区有哪些的相关在本文中，我们将带你探索Web应用安全防护的常见误区的奥秘，分析web应用安

在本文中，您将会了解到关于Web应用安全防护的常见误区的新资讯，同时我们还将为您解释web应用安全防护的常见误区有哪些的相关在本文中，我们将带你探索Web应用安全防护的常见误区的奥秘，分析web应用安全防护的常见误区有哪些的特点，并给出一些关于 web应用安全的现状是怎样的、7.1-安全保护等级 7.2-安全防护体系 7.3-数据安全策略 7.4-安全防护策略、F5携手Shape提供全面的应用安全防护产品组合、ISC技术分享：从RASP开启云上应用安全防护的实用技巧。

• Web应用安全防护的常见误区（web应用安全防护的常见误区有哪些）
• web应用安全的现状是怎样的
• 7.1-安全保护等级 7.2-安全防护体系 7.3-数据安全策略 7.4-安全防护策略
• F5携手Shape提供全面的应用安全防护产品组合
• ISC技术分享：从RASP开启云上应用安全防护

Web应用安全防护的常见误区（web应用安全防护的常见误区有哪些）

　　随着企业数字化转型的深入，越来越多的业务应用系统被部署到互联网平台上，这吸引了网络犯罪团伙的强烈关注，以Web攻击为代表的应用层安全威胁开始凸显。通过利用网站系统和Web服务程序的安全漏洞，攻击者可以轻松获取企业Web应用系统及服务器设备的控制权限，从而进行网页篡改、数据窃取等破坏活动，严重损害企业的业务发展。保障Web应用安全已经成为行业普遍认知，但是很多企业对Web应用安全防护还存在许多认知误区，这可能会引发严重的安全问题和事故。

　　误区一 、我们只是普通的企业组织　Web应用系统不会被攻击

　　真相：大多数网络攻击是自动化的、没有特定目标的，因此每个企业都可能成为攻击者的目标。

　　不管是大型企业，还是中小企业用户，普遍都认为坏事只会发生在其他机构。但事实是，现在的网络攻击大都是由有组织的犯罪团伙发起，它们每天都在全球网络上进行自动攻击嗅探，一旦机器人程序发现了可被利用的安全漏洞(比如Log4Shell)，其所在的企业就在劫难逃。每个企业都应该为防范Web应用攻击做好充分的准备和预案。

　　误区二、部署WAF就能阻止针对 Web应用系统的攻击

　　真相：WAF并不能成为Web应用系统防御的唯一防线，攻击者会专门针对WAF寻找绕过策略。

　　WAF可以被看成是Web版的网络防火墙，它可以过滤HTTP流量以检测并阻止可能存在的攻击企图。WAF还常用作负载均衡系统，提供额外的应用安全能力，对于临时阻止突然爆发的零日漏洞很有价值。然而却很难检测出所有可能的攻击，只要系统中存在未被发现的安全漏洞，攻击者就有可能会找到绕过WAF规则的方法。

　　误区三、企业网站已使用HTTPS协议   因此Web应用系统是安全的

　　真相：HTTPS可以保护数据传输防止被篡改，却无法防范恶意流量等威胁。

　　应用HTTPS表示所有Web应用流量都经过加密，这是防止中间人攻击的关键最佳实践，但却无法防范攻击者已经建立有效连接的应用程序级攻击。如果攻击者可以在易受攻击的纯HTTPS应用程序中访问或创建有效的用户账户，他们就可以随意尝试SQL注入、权限提升及其他攻击，而这一切都是在安全加密的连接中进行。

　　误区四、Web应用系统仅在企业　内部网络上运行就是安全的

　　真相：网络攻击者可以通过受攻击的Web服务器系统间接攻击Web应用程序，即使在内部网络中也是如此。

　　攻击者可以利用服务器端请求伪造(SSRF)之类的漏洞，以某一台被攻陷的服务器为跳板，攻击企业内网上的应用系统。特别是在云优先环境下，许多组织不再拥有完全物理隔离的内部网络，只有私有云部署的应用方式，这是另一种Web应用的安全隐患。

　　误区五、Web应用系统有备份　即使发生安全事件也能快速恢复

　　真相：备份对于数据存储和保持业务的连续性很重要，但是无法减轻数据泄密造成的间接破坏和损失。

　　备份一直是企业整体安全策略的关键组成部分，拥有良好的备份和可靠的恢复方案是无可替代的。但是备份能防止数据丢失和损坏，却无法帮助企业避免网络攻击产生的其他灾难性后果(系统停运、商业秘密泄露和品牌商誉损失等)。因此，备份是Web应用安全防护计划中不可或缺的部分，但企业在确保应用系统安全性方面的要求与随时准备数据恢复一样重要。

　　误区六、发布前在集成开发环境(IDE)中　进行了安全检查所以是安全的

　　真相：静态代码安全检查只是确保整体应用程序安全性的手段之一。

　　新一代Web开发工具通常会集成代码安全检查工具，有时甚至作为免费插件。但这些工具也有其应用局限性，只能识别有限的问题，并且容易出现误报，将真正的警报淹没。虽然为IDE增添面向安全的检查工具有利于规避Web应用的安全问题，但要认识到，它是确保应用程序安全的众多手段之一，通过全部静态安全检查并不能保证应用程序的绝对安全，还有很多地方可能出岔子。

延伸阅读

• 百度竞价关键词出价技巧有哪些？

  一、关键词出价策略百度竞价推广中，根据不同的产品、不同地域的消费水平，我们可以通过调整关键词出价的方式进行控制成本。1、对于竞争激烈的词我们可以将价格调低一些，比如原本是10元...

• 网站标题和关键词的关系是什么？

  网站的标题就是用户搜索的词汇或者短语。在搜索引擎中，一个页面通常由两个部分组成：网页主体(即内容)与链接指向的部分。而这两个部分是相互的。那么如何让这两部分的权重都提升呢?这就...

• seo短视频优化攻略

  一、短视频优化攻略之标题：标题是吸引用户的关键因素，所以一定要重视起来。1、关键词的选取短视频内容中要包含有用户搜索词，并且这个关键词在标题中出现的频次要高。2、内容的布局围绕...

• 企业网站如何快速被搜索引擎收录

  对SEO推广很多人并不陌生，很多站长遇到类似的问题，就是网站的排名没有，特别是一个刚刚接手的新站，网站排名都没有。因此，要怎样才可实现新站排名和收录增长?下面小编将与大家分享下...

• 企业网站制作需要做策划方案吗？

  移动互联网的快速发展，手机网站在近几年也开始赶上潮流了。企业为跟上时代的步伐，也为自己建设手机网站，主要的目的是可以通过手机网站让更多人知道企业，提高企业的知名度。任何事情前都...

web应用安全的现状是怎样的

随着互联网信息化的不断发展，web应用得到了迅速开发，为互联网的进步发挥着非常重要的作用。同时，安全问题也随之而来，针对于现在的web安全现状，应该采取哪些有针对性的措施呢？ 安全认识误区： 为了确保web应用安全，人们在各个工作层面部署属于自己的安全策略，比如安装杀毒软件来确保计算机安全运行，采用SSL技术对所传输的数据加密处理，并搭建web应用防火墙来过滤一些不安全访问信息。对于这些防护措施而言，虽然可以将不必要的暴露端口进行关闭，对一些非法的信息进行过滤，但仍然不能保障web应用安全。对web服务所依赖的80和443端口，必须是开放的，防火墙却不能正确辨认出端口所传输的信息是否安全，当访问通过防护措施时，web应用就会暴露在用户面前。而针对应用层面的攻击而言，可以很轻易地突破防火墙保护的网站。 最新的网络安全统计显示，每天都有超过12亿人次的网民受到木马攻击，并且有大量的流行软件、大型网站被黑，而且每年都呈现明显的大幅度增长趋势。现阶段的互联网仍然非常脆弱，90%左右的木马病毒都以“挂马”的形式进行传播。这些问题的产生，很大程度上源于web安全领域的问题，如后台服务器的不安全设置、系统漏洞、web应用程序实现代码缺陷等，给不法分子以可乘之机。对于这些隐患，75%左右的攻击都出现在web应用程序本身，这也是入侵检测系统、WAF以及SSL所无法应对的。

部署网站安全防护措施： 操作系统作为抵御非法攻击的第一道防线，对确保web安全发挥着非常重要的作用。主要包括以下几个方面：对系统补丁进行实时更新，防止非法分子依靠系统漏洞进行攻击。对不必要的通讯端口进行关闭处理，以有效降低恶意攻击的入侵通口。对密码管理制度进行规范处理。对服务器上的各个登陆密码进行统一生成与集中处理。在进行软件与组件安装时，应认真谨慎，关闭不必要的服务器，以有效降低安全隐患。遵循最小权限原则设置文件系统，以有效避免跨站脚本攻击与提权操作。

7.1-安全保护等级 7.2-安全防护体系 7.3-数据安全策略 7.4-安全防护策略

五、安全防护策略

1、作用

• 是软件系统对抗攻击的主要手段。

2、安全防护的4个基础策略

• 安全日志
• 入侵检测
• 隔离防护
• 漏洞扫描

3、安全日志

• 是一种被动的防护策略。
• 只是记录了非法的信息（记录非法用户的登录、操作，以及涉及到的相关内容等），并不会主动去阻止、或者采取干预措施（例如产生警告，告知管理人员系统或软件发生了网络攻击行为）。
• 可以帮助管理员在事后进行安全分析，发现系统中的一些问题。

4、入侵检测

• 入侵检测系统（IDS）是一种主动的防护策略。
• 入侵检测系统从网络中采集网络通信的信息，然后对这些信息执行分析，分析后能得到网络通信的数据特征，然后与攻击库中的数据特征进行比较，如果分析网络得到的数据特征与攻击库中的数据特征有相符的，那么就说明有网络攻击产生，入侵检测系统就可以根据我们预定的规则产生警报，通知管理员、防护墙进行联动，断掉链接。

5、隔离防护

• 将系统中安全的部分和非安全的部分隔离开来，是一种隔离机制。
• 对于系统的隔离，我们采用逻辑隔离；例如防火墙，通过防火墙的规则，允许一部分IP地址去访问到对应的服务器，其他的IP地址被阻止。
• 除了逻辑隔离，还有物理隔离，通过隔离网闸实现。

6、漏洞扫描

• 是对系统、以及网络中的设备，安全相关问题进行扫描，以此发现系统和网络设备的安全隐患。
• 也就是通过系统扫描软件，可以发现系统和网络中的一些漏洞和缺陷，发现的漏洞和缺陷会呈现给管理者，也会对缺陷和漏洞的修复给出一些建议。

7、考点：四种基础的安全防护策略及特点

F5携手Shape提供全面的应用安全防护产品组合

　　
　　在数字化转型的世界中，您的应用就是您的业务。在这里您可以与客户互动，创造企业价值并从您的领域中脱颖而出。问题是，竞争对手也知道这一点。因此，我们看到了在每个市场的各个垂直领域，网络和移动应用不断升级的战争。F5和Shape携手提供全面的应用安全防护产品组合，以可靠的AI / ML引擎为后盾，保护每个应用免遭攻击，从而显著减少欺诈和滥用，防止声誉受损并消除业务中断。

　　今年年初，F5以大约10亿美元的现金总价收购私有公司Shape的所有已发行股票和流通股，以进行战略调整。

　　F5携手Shape提供全面的应用安全防护产品组合

　　Shape通过先进的智能程序、欺诈与滥用防御机制而保护当今规模最大的银行、航空公司、零售商和政府机构。特别是，Shape可以抵御撞库攻击，这类攻击是指网络犯罪分子利用来自第三方数据泄露的被盗密码来接管其他在线帐户，进而发起的攻击。Shape构建了一个借助人工智能和机器学习技术的先进平台，并在基于云的强大分析能力的支持下去防御那些绕过其他安全和欺诈控制措施的攻击。

　　F5在跨多云环境中的应用防护专业能力与Shape的反欺诈与滥用功能相结合，可以很好的改变当前的应用安全防护性能。F5和Shape共同为企业提供了全面的端到端的应用安全防护，从而可节省因欺诈、声誉损害和对关键在线服务的高成本破坏而导致的数十亿美元损失。

　　Shape的应用保护平台可评估从用户传送到应用中的数据流，并利用高度复杂的基于云的分析方法来区分流量的好坏。另一方面，F5凭借其在处理超过80%的《财富》500强企业的应用基础架构中的流量数据时的所处位置，使得F5为Shape的应用安全防护服务提供了理想的接入点，将大幅减少企业部署世界一流的在线欺诈与滥用防护功能所需的时间和资源。
　　

　　F5携手Shape提供全面的应用安全防护产品组合

　　我们深知应用对于业务的运营至关重要。为了给客户带来最大的业务价值和最佳体验，这些应用需要在确保数据安全性和用户隐私的同时，使之更完美地运行。在网站或应用的体验由于网络欺诈与滥用而恶化时，造成收入和品牌资产受损，客户流失的结局在所难免。而F5与Shape的强强联合，将可提供端到端的应用安全防护。这意味着在从应用创建之时起到消费者与应用交互的整个过程中 ——从代码到客户，能够创造收入并巩固品牌的应用都可以受到保护。

　　除了开辟一个快速增长的价值40亿美元的相邻市场之外，Shape的机器学习和基于AI的能力将扩展并增强F5广泛的应用安全防护服务组合，并扩展在日益复杂的多云世界中优化和保护客户应用的能力。

ISC技术分享：从RASP开启云上应用安全防护

在第十届互联网安全大会（ISC 2022）云安全发展峰会上，悬镜安全华东区技术合伙人周幸应主办方的特别邀请，发表了主题为“从RASP开启云上应用安全防护”的演讲。

                 图1 悬镜周幸在ISC 2022云安全发展峰会上发表主题演讲

以下为演讲实录：我是悬镜安全的周幸，非常荣幸参加ISC 2022，本次我的分享包含三大内容：现代数字化应用的一系列变化导致安全视角的转变；RASP的应用安全防护能力；悬镜的应用安全解决方案。

现代数字化应用的变化

• 架构模式的变化

现代数字化应用相比之前的应用，整体的架构模式更加复杂。比如以前从页面访问商品，从请求到前端服务器处理再到后端与数据库交互，进行数据返回和展示，这整个过程体现出单体应用架构简单。

当应用走向了云原生，转变为微服务的架构之后，后端服务提供多元化服务比如支付、存储、库存、商品展示等模块的拆分。

这种架构模式的转变使得安全的工作量增加了。还是单体应用的时候，只需要通过简单的黑盒测试去扫描漏洞或者人工检测去发现业务逻辑漏洞等，比较透明和简单。而在云原生场景下，微服务应用的API安全、代码层面的安全等问题的出现，表明安全的视角随着架构模式的转变也发生了变化。

• 开发模式的变化

开发模式也在发生改变。早期的瀑布式讲究按部就班，开发人员在进行开发的同时，测试和运维人员都在等待，等待开发完成再进行功能测试、性能测试。而当测试人员进行测试的同时，开发人员处于等待Bug反馈状态。这样的开发流程使得开发效率不够敏捷。

敏捷意味着在整个开发过程中，既能快速完成每一项计划的工作，又能迅速响应从需求端反馈而来的新需求。随着基础架构的升级和业务发展，开发模式需要转型为敏捷或者DevOps研运一体化。

DevOps打破了开发和运营的原有壁垒，将两者有机结合。运维人员会在项目的开发阶段就介入，了解开发人员使用的架构和技术路线，从而制定适配的运维方案。开发人员也会在用户初期，也就是系统部署过程中，提供优化建议。DevOps促使更多部门参与开发过程并互相配合。

• 安全模式的变化 

架构模式和开发模式的变化使得安全模式也发生了转变。

早期微软提出的SDL安全开发生命周期是基于SDLC软件开发生命周期提出的一种安全方案，其最终目的是为了保障软件开发的整个过程，使开发出的应用存在尽可能少的漏洞。

SDL的核心理念是将安全集成到软件开发的每一个阶段，从培训、需求、设计、实施、验证到发布响应，每个阶段都有相对应的手段去确保安全。但是在这个过程中会介入大量人工方式，一旦发版频率加快，就会给安全工作造成巨大压力，从而影响软件发布的周期。因此，对应用开发生命周期进行保护的安全模式就演进到了当下的DevSecOps。

DevSecOps是一套基于DevOps体系的全新IT安全实践战略框架，最早由Gartner在2012年提出，近些年在国内，有了很全面的实践应用，无论是推行速度还是应用效率都在不断提高。

DevSecOps的核心理念是安全需要贯穿整个业务生命周期的每一个环节，是包括开发、测试、运维、安全等在内所有团队成员的责任。它还解锁一个思想是，安全工作需要前置性嵌入到现有的开发流程体系当中，做好应用上线前的安全检测工作和上线后的安全防护工作。

DevSecOps体系更加强调自动化和敏捷化，这也是其在全球范围大受欢迎的原因之一。随着上述这三大变化，应用上云后的安全风险面也发生着一些改变，核心是两部分：

1. 自研代码的缺陷：包括微服务相关的API安全、OWASP Top10中的Web通用漏洞以及容器与基础设施结合过程中的合规需求、安全配置等；
2. 开源或者第三方组件的漏洞。

总而言之，应用安全防护除了需要在开发流程中进行安全活动以外，也需要在风险面管控上做出适应性的改进。

RASP的优势和应用

RASP作为当下十分火热的技术，它在应用安全防护方面有哪些突出作用？

RASP能适应Java、PHP、Python、Node.js等运行环境，也适用于Tomcat、JBoss、Weblogic等中间件。它能通过动态插桩、应用漏洞攻击免疫算法、运行时安全切面调度算法等关键技术，将主动防御能力“注入”到业务应用中，借助强大的应用上下文情景分析能力，可捕捉并防御各种绕过流量检测的攻击方式，提供兼具业务透视和功能解耦的内生主动安全免疫能力，为业务应用出厂默认安全免疫迎来革新发展。

安全方面没有所谓一揽子工程，不存在一款产品能解决所有问题。从Web客户端到内部应用服务器，沿途有防火墙、IDS/IPS、WAF等一系列安全设备，但是都位于边界上，包括HIDS监控程序也没有作用在应用本身，它们只是不断地给应用添上“抗寒的衣物”，并没有保障应用本身的安全。

RASP就像疫苗，它不依赖于Web的防护策略，而是不断地去提高应用本身的“免疫力”。悬镜称之为RASP的应用自免疫能力。

在应用纵深安全的场景中，RASP可以和WAF等结合，进而对威胁产生告警和拦截。举个例子，在去年年末的Log4j2.x事件和今年年初的Spring框架事件中，如果使用RASP的能力是能够发现和拦截这些0day漏洞的，再结合WAF等形成纵深防御便能增强应用对0day攻击的防御能力。

RASP如何保护应用安全？应用将请求发送给RASP引擎，后者分析请求将攻击溯源并进行可视化展示比如攻击时间、攻击类型、攻击地址、攻击次数等。RASP还有一些扩展能力如运行时组件分析、API梳理等，都得益于插桩模式。

悬镜应用安全解决方案

应用架构模式和开发模式的转变，要求新兴的安全能力一定得适用于现代新型场景。

悬镜在大量实践IAST和RASP的过程中发现，可以将它们的探针与Tomcat等中间件结合，也可以与容器结合，从而将基础环境、代码和安全能力进行整合，共同打造云原生安全场景下的应用防护能力。同时，也可以把探针左移至上线前进行应用安全检测。

基于上述实践经验，悬镜提出了“One Agent”即探针一体化的应用安全方案，使得探针不仅可以作用于RASP积极防御，还可以作用于IAST灰盒检测和SCA开源组件检测。总而言之，在应用开发生命周期中插入探针，就能实现一众安全能力。即便在容器化环境中，利用单探针插桩，也能实现对第三方开源组件、应用本身漏洞、上线后的恶意攻击进行告警和拦截。

                          图2 悬镜“One Agent”应用安全方案

悬镜在推广DevSecOps的过程中发现，从理论研究到实践落地的整个过程需要不断去打磨和演进，因而总结并提出悬镜第三代DevSecOps智适应威胁管理体系。

应用安全工作是围绕应用开发生命周期展开的，因而整个DevSecOps是基于DevOps流程，将安全能力嵌入每一个环节。

安全能力一方面源自DevSecOps敏捷安全产品体系，除了前面提到的上线后的RASP，上线前的IAST和SCA，还包括轻量级威胁建模和BAS技术。其中BAS技术可结合探针对安全体系、安全设备的有效性进行度量。

除此之外，悬镜第三代DevSecOps智适应威胁管理体系还将提供一个CARTA安全开发赋能平台，对工具链进行综合管理并对结果进行可视化分析，使整个应用安全开发过程可控。安全能力另一方面也源自组件化的安全服务，包括开源治理、DevSecOps/SDL咨询、安全开发实训和红蓝对抗/渗透测试。

悬镜第三代DevSecOps智适应威胁管理体系除了能应用于DevSecOps敏捷安全场景，还能应用于云原生安全和软件供应链安全两大典型安全场景。

更多关于悬镜云鲨，尽在 https://rasp.xmirror.cn/

关于Web应用安全防护的常见误区和web应用安全防护的常见误区有哪些的问题就给大家分享到这里，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于 web应用安全的现状是怎样的、7.1-安全保护等级 7.2-安全防护体系 7.3-数据安全策略 7.4-安全防护策略、F5携手Shape提供全面的应用安全防护产品组合、ISC技术分享：从RASP开启云上应用安全防护等相关知识的信息别忘了在本站进行查找喔。