在这篇文章中,我们将为您详细介绍全球最快的JS模板引擎的内容,并且讨论关于全球最快的js模板引擎是什么的相关问题。此外,我们还会涉及一些关于5大js模板引擎、6个常见JS模板引擎、Beetl模板引擎3
在这篇文章中,我们将为您详细介绍全球最快的JS模板引擎的内容,并且讨论关于全球最快的js模板引擎是什么的相关问题。此外,我们还会涉及一些关于5大js模板引擎、6个常见JS模板引擎、Beetl 模板引擎 3.15.4 发布,Java 模板引擎、Beetl 模板引擎 3.15.7 发布,Java 模板引擎的知识,以帮助您更全面地了解这个主题。
本文目录一览:- 全球最快的JS模板引擎(全球最快的js模板引擎是什么)
- 5大js模板引擎
- 6个常见JS模板引擎
- Beetl 模板引擎 3.15.4 发布,Java 模板引擎
- Beetl 模板引擎 3.15.7 发布,Java 模板引擎
全球最快的JS模板引擎(全球最快的js模板引擎是什么)
废话不多说,先上测试:
亲测请访问:【在线测试地址】单次结果不一定准确,请多测几次。
tppl 的编译渲染速度是著名的 jQuery 作者 John Resig 开发的 tmpl 的 43 倍!与第二名 artTemplate 也有一倍的差距。
似乎每一个大公司都选择自己开发模板引擎并将其开源,结果就是社区充斥着数不清的引擎,让人眼花缭乱无从选择。随着时间的流逝,越来越多的功能被添加进去,最终让一个强悍的发动机变成了一台臃肿复杂零件生锈的拖拉机。天呐,我就想网页面里插一段 html,你居然要我往每个js文件里再塞进500行代码!
不,事情原本应该更简单。保持代码的简洁高效也意味着让生活更加健康愉悦。
好吧,满脑子装着“封装”或者“模块化”的读者估计有不同的看法。
下面我们来谈谈如何让引擎更加强劲高效。
模板引擎分为两大主要阵营:
原生语法
自定义模板语法
此两种方案各有各的好,自定义语法相比前者的优点在于,看起来和写起来更加规范简洁,更“像”是一种模板。也能更好的配合编译,并且可以避免用户写出“性能不佳”的代码。部分人认为自定义语法对页面设计人员来说更为友好,这就见仁见智了。而缺点就是通常只能自定义 if else 和 for 循环等简单而有限的逻辑结构,不够强大和灵活。
自定义语法的优化方法有随着语法的不同而不同,但通常最终都是将其转换为原生的语言逻辑结构。这里主要讨论原生语法模板引擎的优化。
对于追求性能的模板引擎来说,有两个显而易见的方向:
编译结果缓存
编译结果静态化
缓存很好理解,一次编译多次渲染。通常是保存初步正则替换后的字符串中间值,重复渲染时直接拿来使用。
静态指的是,编译模板字符串生成一个字符串拼接的函数,而不是每次创建函数。渲染操作就相当于一次函数调用,代入变量完成字符串拼接并返回。一般引擎优化到这一步时,渲染方面已经没有太大的差距和进步的空间。大家都成了字符串拼接函数,只能在微小的语法层面做优化。这里说一下,相信从事过前端开发的朋友,都“听说”过一个字符串拼接的“快速方法”:将字符串片段 push 进一个数组,最后再 join 返回,性能比直接采用 + 或者 += 字符串要好。注意,这种方法过时了!在现代浏览器以及Node.js中已经不再成立。通过数组连接字符串只是一个“临时解决方案”,随着各大js编译器的优化和进步,直接采用 + 字符串操作,给了一个编译器在语言底层做出优化的机会,大家还是着眼于未来吧。
渲染差距不大时,编译则还存在很多“水分”可以挤出来。当然,一部分模板引擎集成了诸如文件加载、Ajax等高级功能,对其性能方面有要求太高似乎也不太合理。
一般原生语法模板引擎,都采用类似下面的字符串表示:
<h1> <%=title %> </h1><% for(var i in content){ %>
<p>第<%=i%>段:<%=content[i]%></p><%}%>
而编译操作就是将这一段字符串转换成类似下面的函数:
function(data){
var str = "<h1> "+data.title+" </h1>";
for(var i in data.content){
str += "<p>第"+i+"段:"+data.content[i]+"</p>";
}
return str;}
通常情况都是改变字符串结构,去掉模板标签,再使用 new Function() 创建函数。
传统传递参数的实现通过遍历数据对象,把对象的名值分离,然后分别把对象成员名称作为new Function的参数名(即变量名),然后使用函数的appley调用方式传给那些参数。
tmpl 则使用了javascript不常用的 with 语句实现。 实现方式很简洁,省去了var这个关键字。tmpl 性能问题就出在 with 上面。javascript 提供的 with 语句,本意是想用来更快捷的访问对象的属性。不幸的是,with语句在语言中的存在,就严重影响了 javascript 引擎的速度,因为它阻止了变量名的词法作用域绑定。
而转换的方法有很多种,一部分采用 split() 截断分析,一部分采用全正则替换,更有强悍的引擎使用词法分析,总之各显神通。
全正则替换的方案只是一长串的 .replace() 链式调用,看起来代码更加美妙,但由于存在中间过渡状态和方法而导致性能不佳。词法分析更不必说,大量的正则拖慢编译速度。编译优化的重点就在,尽量减少中间态,并减少复杂正则表达式的使用。经过实测,split() 截断分析能减少一部分正则,性能更好。
tppl 一开始使用“模板尾标签分割”,即:str.split(”%>”) 的方式,这与 tmpl 的实现方式不谋而合,上面的字符串被分割为6段,然后为每一段使用一次正则替换:
var tpls = ["<h1> <%=title", " </h1>","<% for(var i in content){ ", "<p>第<%=i", "段:<%=content[i]", "</p><%}"];
在后来的性能测试中,发现这种实现方式相比其它引擎,并没有太大的提升。看来只能另辟蹊径了。
经过长时间的冥思苦想,终于发现采用“模板头标签分割”的方式,能大大减少分割结果的数量,但是需要修改模板标签:
<h1> [=:title:] </h1>[: for(var i in content){ :]
<p>第[=:i:]段:[=:content[i]:]</p>[:}:]
方括号 [ 与冒号 : 组成的模板标签相比 <% 能更加清晰的区分html代码与js逻辑代码。通过 .split(”[:”) 将模板分割为3段:
var tpls = ["<h1> [=:title:] </h1>", " for(var i in content){ :]<p>第[=:i:]段:[=:content[i]:]</p>", "}:]"];
如此一来正则替换从6次下降到3次,性能提升将近一倍!而且随着代码逻辑结构的不同,性能提升将会更大。
关键的正则表达式:
var line = "''"+"<p>第[=:i:]段:[=:content[i]:]</p>".replace(/\[\=\:(.*?)\:\]/g, "''+$1+''")+"''";// ''<p>第''+i+''段:''+content[i]+''</p>''
tppl 的源码托管在 Github 上,地址:https://github.com/yangjiePro/tppl
如果你还有更好编译优化方法,欢迎讨论!
5大js模板引擎
当你创建JavaScript应用时,你必然会用到JavaScript模板。当对HTML进行更新时,你可使用模板来代替库(如jQuery),使用模板可以大大简化你的代码。该文将例举当前较流行的一些模板库。
1.Mustache
Mustache通常被称为JavaScript模板的基础。另一个流行的解决方案Hanldebars实际上就是基于Mustache构建而成的。这并不意味着Mustache是一个不好的模板解决方案。下面例举一例:
[js] view plaincopy
- Mustache.render("Hello, {{name}}", { name: "Jack" });
- // 返回: Hello, Jack
一旦在页面中包含了Mustache,你就可以访问全局对象“Mustache”。你可使用其中最主要的方法“render”,它包含两个参数。首个参数是实际的模板,第二个参数则为需要传入的参数值。
上例中,你可以看见“{{name}}”。其中的“{{}}”实际上为Mustache的语法,表示一个占位符。当Mustache对其进行编译时,它将在传入的对像中寻找“name”属性,并用该属性的值(该例中为“Jack”)来代替“{{name}}”。
在这里,模板只为一个字符串,但如果你有一个更复杂的模板,该方法可能就不适用了。通常的解决方案是将模板放在“script”标签中:
[js] view plaincopy
- <script type="text/x-mustache" id="template">
- <p>Hello, {{name}}</p>
- </script>
然后,我们可以访问的script标签的内容。例如,使用jQuery,它很容易实现:
[js] view plaincopy
- var temp = $("#template").html();
- Mustache.render(temp { name: "Jack" });
- // 返回: <p>Hello, Jack</p>
给“script”一个浏览器无法理解的“type”属性,浏览器就会忽略该Script,不将它作为JavaScript,也不会执行它。
你也可在模板中使用循环,如下面这个模板:
[js] view plaincopy
- {{#people}}
- {{name}}
- {{/people}}
传递数据:
[js] view plaincopy
- { people: [ { name: "Jack" }, { name: "Fred" } ] }
你将得到“JackFred”字符串。
Mustache还有更多的功能,点击这里查看详情。
2.Underscore Templates
Underscore提供了各种各样的有用的方法,也提供了简单的模板。它的语法与Mustache稍有不同。下面为一个简单案例:
[js] view plaincopy
- _.template("Hello, <%= name %>", { name: "Jack" });
- // 返回:Hello, Jack
如果你曾经使用过Embedded Ruby(缩写为ERB),你就会对该语法更为熟悉。“<%=name%>”表示无论“name”是什么值,都应该输出在“<%=name%>”的位置。Underscore同样有循环与条件语句,但与Mustache同样稍有不同。
[js] view plaincopy
- var template = "<% _.each(people, function(name) { %> <li><%= name %></li> <% }); %>"
- _.template(template, { people: ["Jack", "Fred"] } );
在Underscore模板中,你可以在“<% %>”是插入任何JavaScript。注意,“<%= %>”用于输出,<% %>用来包含JavaScript。这意味着你在JS中使用的任何形式的循环与条件语句同样可以在Underscore中使用。
了解Underscore更多功能,请点击这里查看。
3.Embedded JS Templates
Embedded JS(EJS) 来源于ERB模板,且与ERB有很多相似之处。它有着与ERB相同的Tag,且包含很多相同的功能。
EJS的特别之处在于,你需要把模板存于单独文件中,并将文件名传递给EJS。它会加载该文件,并返回HTML。
[js] view plaincopy
- // in template.ejs
- Hello, <%= name %>
- // in JS file
- new EJS({ url: "template.ejs" }).render({ name: "Jack" });
- // 返回: Hello, Jack
注意,你可以加载文本模板:
[js] view plaincopy
- new EJS({ text: "Hello, <%= name %>" }).render({ name: "Jack" });
下面将介绍如何进行循环,以数组“People”为例,并在网站上链接到他们的个人页面:
[js] view plaincopy
- // template.ejs
- <ul>
- <% for(var i = 0; i < people.length; i++) { %>
- <li><%= link_to(people[i], "/profiles/" + people[i]) %></li>
- <% } %>
- </ul>
- // in JS file
- new EJS({ url: "template.ejs" }).render({ people: [ "Jack", "Fred" ] })
- // Each rendered <li> will look like:
- <li><a href="/profiles/Jack">Jack</a></li>
这与Underscore 有些相似,但要注意“link_to”的使用。它是EJS定义的一个Helper,以便链接更容易使用。
了解更多EJS,请关注EJS官方网站。
4.HandlebarsJS
Handlebars为最流行的模板引擎之一,构建于Mustache之上。适用于Mustache模板的功能同样适用于Handlebars模板。同时,Handlebars还增加了很多Helper。其中之一是“With”。
[js] view plaincopy
- // with this template:
- var source = "{{#with author}} <h2>By {{firstName}} {{lastName}}</h2> {{/with}}";
- var template = Handlebars.compile(source);
- var html = template({ author: { firstName: "Jack", lastName: "Franklin" } });
- // returns: <h2>By Jack Franklin</h2>
注意,Handlebars编译器的工作方式略有不同。首先,你把该模板传递给“Handlebars.compile”,它会返回一个函数。你将包含数据的对象传递给该函数,该函数将返回HTML。“{#with}}”Helper取得一个对象,并允许你在其中向该对象传递属性。但不是采用以下形式:
[js] view plaincopy
- {{ author.firstName}} {{author.lastName}}
而是下面这种形式
[js] view plaincopy
- {{#with author}} {{firstName}} {{lastName}} {{/with}}
这样可以节约输入,尤其当你十分频繁地使用它时。
Handlebars也提供了“each”Helper:
[js] view plaincopy
- var source = "{{#each people}} {{name}} {{/each}}";
- var template = Handlebars.compile(source);
- var html = template({ people: [{ name: "Jack" }, { name: "Fred" }] });
- //返回: "JackFred"
此外,你还可以使用自己的方法来扩展Handlebars,具体方法可参与该文档。
5.Jade templating
随着Node.js的流行及大量Web应用构建于它之上,现在已有很多模板被设计用于服务器端。Jade模板与我们目前为止看到的大不相同,它依靠大量的缩进与空格。下面看一例:
[js] view plaincopy
- // template.jade
- p
- | Hello,
- = name
- // JS
- jade.renderFile("template.jade", { name: "Jack" }, function(err, result) {
- console.log(result);
- // logs: Hello, Jack
- });
首次看到Jade可能会让你不舒服,但你会很快适应它。在“p”下面缩进两个字符,表明这两个字符存在于“p”内。“|”用来告知Jade,该行是需要输出的纯文本;“=”用来告知Jade寻找一个名为“name”的变量。
我们同样可以在Jade中使用循环:
[js] view plaincopy
- each person in people
- li=person
调出存储名字的数组:{ people: [ "Jack", "Fred" ]},它将输出:
[html] view plaincopy
- <li>Jack</li><li>Fred</li>
Jade具有很多其他模板所不具有的功能。它也可以做诸如输出Script标签此类的事:
[js] view plaincopy
- script(type="text/javascript", src="myfile.js")
了解更多Jade templating功能,请点击这里查看。
这里只例举了最流行的五款模板引擎。此外还有很多,希望以该文为起点,帮你找到最适合你自己的模板引擎。(编译:陈秋歌 审校:夏梦竹)
原文链接:The top 5 JavaScript templating engines
6个常见JS模板引擎
6个JS模板引擎
js模板最本质的作用是【变静为动】,一切利用这方面的都是优势,不利于的都是劣势。要很好地实现【变静为动】的目的,有这么几点:可维护性(后期改起来方便);可扩展性(想要增加功能,增加需求方便);开发效率提高(程序逻辑组织更好,调试方便);看起来舒服(不容易写错);以下是几个用过的JS模板引擎,可以用来了解一下。
1:百度模板引擎(baiduTemplate)
http://baidufe.github.io/Baid...
baiduTemplate希望创造一个用户觉得“简单好用”的JS模板引擎,应用场景:前端使用的模板系统 或者 后端java环境发布页面,功能概述:提供一套模板语法,用户可以写一个模板区域,每次根据传入的数据,生成对应数据产生的HTML片段,渲染不同的效果。
2:腾讯artTemplate
github: https://github.com/aui/artTem...
下载:http://www.jq22.com/jquery-in...
腾讯的artTemplate比较简洁,性能高效,是新一代 java 模板引擎,它采用预编译方式让性能有了质的飞跃,并且充分利用 java 引擎特性,使得其性能无论在前端还是后端都有极其出色的表现。对 NodeJS Express 友好支持。
3:淘宝的juicer
官网文档:http://juicer.name/
下载地址:https://github.com/PaulGuo/Ju...
juicer是一个高效、轻量的前端 (Java) 模板引擎,效率和易用是它追求的目标。 除此之外,它还可以运行在 Node.js 环境中。淘宝的juicer偏原生模板一点的写法。更具完善和灵活性一点。
4:doT.js 模板引擎
github:https://github.com/olado/doT
下载:http://www.jq22.com/jquery-in...
doT.js大小只有4KB,渲染性能很好,而且直接支持原生的写法,不用依赖别的库,适用于混合开发的模板引擎。
5:handlebars
Handlebars官网: http://handlebarsjs.com./inst...
Github: https://github.com/daaain/Han...
CDN引入:https://cdnjs.com/libraries/h...
Handlebars是全球使用率最高的模板引擎,所以当之无愧是全球最受欢迎的模板引擎.Handlebars在许多前端框架中都被引入。
6:ejs
"E" 代表 "effective",即【高效】。EJS 是一套简单的模板语言,帮你利用普通的 JavaScript 代码生成 HTML 页面。EJS 没有如何组织内容的教条;也没有再造一套迭代和控制流语法;有的只是普通的 JavaScript 代码而已。
ejs官网: https://ejs.bootcss.com/
特点
- 快速编译与绘制输出
- 简洁的模板标签:<% %>
- 自定义分割符(例如:用 <? ?> 替换 <% %>)
- 引入模板片段
- 同时支持服务器端和浏览器 JS 环境
- JavaScript 中间结果静态缓存
- 模板静态缓存
- 兼容 Express 视图系统
Beetl 模板引擎 3.15.4 发布,Java 模板引擎
- Beetl 作为脚本引擎运行脚本支持共享变量
- 增加子模块,集成beetl-online,beetl在线体验更新到最新的beetl版本
Maven
<dependency>
<groupId>com.ibeetl</groupId>
<artifactId>beetl</artifactId>
<version>3.15.4.RELEASE</version>
</dependency>
文档 源码 在线体验 模板性能测试 表达式引擎性能测试 性能优化指南
最新模板性能测试,各个模板引擎均采用最新版本, Score 越大越好
Beetl>Rocker>>Freemarker>>Thymeleaf==Velociy
Benchmark Mode Cnt Score Error Units Beetl.benchmark thrpt 5 141912.506 ± 19090.130 ops/s Freemarker.benchmark thrpt 5 48062.783 ± 9054.282 ops/s Handlebars.benchmark thrpt 5 48505.286 ± 6078.944 ops/s Rocker.benchmark thrpt 5 102699.041 ± 11827.123 ops/s Thymeleaf.benchmark thrpt 5 14495.261 ± 1460.815 ops/s Velocity.benchmark thrpt 5 12071.498 ± 4226.219 ops/s
最新规则引擎性能测试,Score 越大越好
JfireEL>> Aviator=Beetl=Jexl3 >>Spel>>Mvel=Groovy>>Nashor
Benchmark Mode Cnt Score Error Units Aviator.forExpresss thrpt 5 501413.321 ± 4657.336 ops/s Aviator.ifExpresss thrpt 5 4699456.542 ± 266831.101 ops/s Aviator.simpleExpress thrpt 5 3868701.018 ± 38439.986 ops/s Beetl.forExpresss thrpt 5 1685875.017 ± 28454.020 ops/s Beetl.ifExpresss thrpt 5 4461489.443 ± 78687.317 ops/s Beetl.reflect thrpt 5 62972.088 ± 85785.390 ops/s Beetl.simpleExpress thrpt 5 4328852.130 ± 144586.699 ops/s Groovy.ifExpresss thrpt 5 119493.364 ± 1472.301 ops/s Groovy.simpleExpress thrpt 5 121724.720 ± 1533.726 ops/s Jexl3.forExpresss thrpt 5 789815.632 ± 42390.393 ops/s Jexl3.ifExpresss thrpt 5 4500714.752 ± 138214.400 ops/s Jexl3.simpleExpress thrpt 5 3901843.173 ± 125472.114 ops/s JfireEL.ifExpresss thrpt 5 28337464.920 ± 291859.385 ops/s JfireEL.simpleExpress thrpt 5 18824292.084 ± 103241.504 ops/s Mvel.forExpresss thrpt 5 11954.857 ± 84.105 ops/s Mvel.ifExpresss thrpt 5 230373.242 ± 1827.288 ops/s Mvel.simpleExpress thrpt 5 316083.646 ± 1320.717 ops/s Nashorn.ifExpresss thrpt 5 10010.541 ± 752.057 ops/s Nashorn.simpleExpress thrpt 5 8993.022 ± 518.940 ops/s Spel.ifExpresss thrpt 5 850338.540 ± 41826.542 ops/s Spel.simpleExpress thrpt 5 636251.839 ± 2553.017 ops/s
Beetl 模板引擎 3.15.7 发布,Java 模板引擎
完成需求 I7KEB8,默认运算采用精度运算。
Beetl默认情况下当遇到数字以h结尾的时候,认为是BigDecimal类型,随后运算使用高精度运算。
var a= 3434.33h*233334;
新版本增加配置,不允许显示的使用h表示高精度类型
BIGDECIMAL=true
则默认所有数字都翻译成BigDecimal
Script script = groupTemplate.getScript("return 5/3;",loader);
script.execute();
if(script.isSuccess()){
Object value = script.getResult().get("return");
Assert.assertTrue(value instanceof BigDecimal);
Assert.assertEquals(value,new BigDecimal(5).divide(new BigDecimal(3),ALU.scale, ALU.round ));
}else{
Assert.fail();
}
Maven
<dependency>
<groupId>com.ibeetl</groupId>
<artifactId>beetl</artifactId>
<version>3.15.7.RELEASE</version>
</dependency>
文档 源码 在线体验 模板性能测试 表达式引擎性能测试 性能优化指南
最新模板性能测试,各个模板引擎均采用最新版本, Score 越大越好
Beetl>Rocker>>Freemarker>>Thymeleaf==Velociy
Benchmark Mode Cnt Score Error Units Beetl.benchmark thrpt 5 141912.506 ± 19090.130 ops/s Freemarker.benchmark thrpt 5 48062.783 ± 9054.282 ops/s Handlebars.benchmark thrpt 5 48505.286 ± 6078.944 ops/s Rocker.benchmark thrpt 5 102699.041 ± 11827.123 ops/s Thymeleaf.benchmark thrpt 5 14495.261 ± 1460.815 ops/s Velocity.benchmark thrpt 5 12071.498 ± 4226.219 ops/s
最新规则引擎性能测试,Score 越大越好
JfireEL>> Aviator=Beetl=Jexl3 >>Spel>>Mvel=Groovy>>Nashor
Benchmark Mode Cnt Score Error Units Aviator.forExpresss thrpt 5 501413.321 ± 4657.336 ops/s Aviator.ifExpresss thrpt 5 4699456.542 ± 266831.101 ops/s Aviator.simpleExpress thrpt 5 3868701.018 ± 38439.986 ops/s Beetl.forExpresss thrpt 5 1685875.017 ± 28454.020 ops/s Beetl.ifExpresss thrpt 5 4461489.443 ± 78687.317 ops/s Beetl.reflect thrpt 5 62972.088 ± 85785.390 ops/s Beetl.simpleExpress thrpt 5 4328852.130 ± 144586.699 ops/s Groovy.ifExpresss thrpt 5 119493.364 ± 1472.301 ops/s Groovy.simpleExpress thrpt 5 121724.720 ± 1533.726 ops/s Jexl3.forExpresss thrpt 5 789815.632 ± 42390.393 ops/s Jexl3.ifExpresss thrpt 5 4500714.752 ± 138214.400 ops/s Jexl3.simpleExpress thrpt 5 3901843.173 ± 125472.114 ops/s JfireEL.ifExpresss thrpt 5 28337464.920 ± 291859.385 ops/s JfireEL.simpleExpress thrpt 5 18824292.084 ± 103241.504 ops/s Mvel.forExpresss thrpt 5 11954.857 ± 84.105 ops/s Mvel.ifExpresss thrpt 5 230373.242 ± 1827.288 ops/s Mvel.simpleExpress thrpt 5 316083.646 ± 1320.717 ops/s Nashorn.ifExpresss thrpt 5 10010.541 ± 752.057 ops/s Nashorn.simpleExpress thrpt 5 8993.022 ± 518.940 ops/s Spel.ifExpresss thrpt 5 850338.540 ± 41826.542 ops/s Spel.simpleExpress thrpt 5 636251.839 ±
Beetl.reflect 是指Beetl能像Java反射那样能查询出表达式结构,变量名
关于全球最快的JS模板引擎和全球最快的js模板引擎是什么的介绍现已完结,谢谢您的耐心阅读,如果想了解更多关于5大js模板引擎、6个常见JS模板引擎、Beetl 模板引擎 3.15.4 发布,Java 模板引擎、Beetl 模板引擎 3.15.7 发布,Java 模板引擎的相关知识,请在本站寻找。
本文标签: