GVKun编程网logo

Spring框架中的EJB替代方案是什么（spring可以取代其他已有框架）

4

在本文中，您将会了解到关于Spring框架中的EJB替代方案是什么的新资讯，同时我们还将为您解释spring可以取代其他已有框架的相关在本文中，我们将带你探索Spring框架中的EJB替代方案是什么的

在本文中，您将会了解到关于Spring框架中的EJB替代方案是什么的新资讯，同时我们还将为您解释spring可以取代其他已有框架的相关在本文中，我们将带你探索Spring框架中的EJB替代方案是什么的奥秘，分析spring可以取代其他已有框架的特点，并给出一些关于C++ 函数中异常处理的替代方案是什么？、C++ 函数中错误处理的替代方案是什么？、Composer 的局限性和替代方案是什么？、elasticsearch 2.2.0支持的Elastic river-mongodb插件的替代方案是什么？的实用技巧。

本文目录一览：

Spring框架中的EJB替代方案是什么（spring可以取代其他已有框架）

Spring框架中的EJB替代方案是什么（spring可以取代其他已有框架）

在尝试使用EJB创建应用程序之前，我正在尝试学习Spring Framework。

[Web services]->[Business Layer]->[DAO Layer]| [数据库]

以下列方式

  1. WebServices ：Jersey与结合使用的Restful API url mappings，支持JSON和XML format（news/list.json，news/list.xml）。端点（URL映射方法）接收到请求后，会将其通过查找（远程，本地）转发到相关的EJB。EJB处理所有事情，应用业务规则并将结果作为DTO（数据传输对象）返回，服务然后将结果转换为所需的格式（JSON，XML）

  2. 业务层 ：EJB通过remote和local接口实现的业务层（Facade），这些EJB可以调用其他EJB。WebService层（和/或Timer服务和MDB）也可以调用任何EJB）。我使用了EJB Timer Service与计时器服务相关的功能，并使用了消息Message Drive Bean和用于日志记录和审核的拦截器。

  3. DAO层 ：所有的数据库相关的功能（添加，编辑，删除，搜索）JPA/Hibernate使用EntityManager此写入（实体bean和HQL）。无缝事务支持，每个EJB的方法（基于查找）调用都被视为一个单独的事务，而DAO层的调用方法是同一事务的一部分（前提是未提供任何额外的配置）。在一个事务中执行多个操作如果一个数据库操作失败，则所有其他操作将自动回滚。每个表都映射为具有关系等的实体类。

我已经研究过，SpringMVC但是对于上面的体系结构我无法正确地映射/理解，我对AOP有所了解，并且我认为它是Interceptor的完美替代品（或者至少对我有用）

现在我的问题是如何在Spring框架中替换所有这些 ？

  1. spring的泽西（RestAPi）替代产品>
  2. Spring中的EJB替代方案（由于EJB支持远程处理，因此对方法的每个查找调用都被视为事务，对EJB方法的调用可以被拦截，并且具有全状态和无状态形式）？
  3. Spring中的Timer Service替代方案？
  4. Spring中的Message Drive Bean替代方案？
  5. 拦截器替代方案是在spring进行AOP（根据我的经验并能达到我的目的）
  6. 在spring使用JPA（实体管理器）替代方案？

答案1

小编典典

spring的泽西（RestAPi）替代产品？

我认为Spring MVC可以做到这一点。只需将您的方法中的方法注释为要使用的REST API。

Spring中的EJB替代方案（由于EJB支持远程处理，因此对方法的每个查找调用都被视为事务，对EJB方法的调用可以被拦截，并且具有全状态和无状态形式）？

没有完整的选择。有几种技术可以部分实现此功能：用于远程调用的Spring远程处理，作为事务的Spring事务，用于拦截调用的Spring
AOP拦截器。但是，例如，在Spring中，远程调用上的XA事务并非如此。但是，Spring与EJB配合良好，因此，如果您喜欢它们，仍然可以使用它们，并在软件的其他部分使用Spring。

Spring中的Timer Service替代方案？

Spring任务调度

Spring中的Message Drive Bean替代方案？

消息侦听器容器

拦截器替代方案是在spring进行AOP（根据我的经验并能达到我的目的）

spring有几层拦截器。mvc中有处理程序拦截器，有诸如SpringAutowiringInterceptor之类的bean调用拦截器，还有一些可以在多层中使用的基于AOP的拦截器。

在spring使用JPA（实体管理器）替代方案？

Spring也有多个。仅将JPA与Spring-Data结合使用实际上是非常简单的，它被设计为集成到JPA。如果Spring Data不是您想要的，还有Spring
JDBC和其他数据层替代方法。

C++ 函数中异常处理的替代方案是什么？

C++ 函数中异常处理的替代方案是什么？

在 c++++ 中，异常处理的替代方案提供了处理错误的多种选择：错误码：使用预定义的代码表示错误情况，便于检查错误类型。返回空值：使用空值（如 nullptr）表示错误，通过检查返回值判别错误。枚举类型：定义错误类型的枚举，通过比较返回的代码确定错误类型。

C++ 函数中异常处理的替代方案是什么？

异常处理的替代方案

在 C++ 中，当发生错误或异常情况时，可以使用异常处理机制来处理它们。但是，异常处理机制也存在一些缺点，比如可能会降低代码性能、增加代码复杂度等。因此，在一些情况下，我们也可以考虑使用异常处理的替代方案。

替代方案一：错误码

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

原理：

使用错误码来表示错误情况。当发生错误时，函数返回一个预定义的错误码，调用者可以通过检查错误码来判断错误类型。

优点：

  • 性能高
  • 易于实现

示例：

#include <iostream>

using namespace std;

int divide(int a, int b) {
  if (b == 0) {
    return -1;  // 返回错误码
  }
  return a / b;
}

int main() {
  int a = 10;
  int b = 0;

  int result = divide(a, b);
  if (result == -1) {
    cout << "除数不能为 0" << endl;
  } else {
    cout << "结果为：" << result << endl;
  }

  return 0;
}
登录后复制

替代方案二：返回空值

原理：

使用空值（如 nullptr）来表示错误情况。当发生错误时，函数返回空值，调用者可以通过检查返回值是否为 nullptr 来判断错误类型。

优点：

  • 易于实现
  • 可以返回结构化的错误信息

示例：

#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

unique_ptr<int> divide(int a, int b) {
  if (b == 0) {
    return nullptr;  // 返回空值
  }
  return make_unique<int>(a / b);
}

int main() {
  int a = 10;
  int b = 0;

  unique_ptr<int> result = divide(a, b);
  if (result == nullptr) {
    cout << "除数不能为 0" << endl;
  } else {
    cout << "结果为：" << *result << endl;
  }

  return 0;
}
登录后复制

替代方案三：枚举类型

原理：

定义一个枚举类型来表示不同的错误类型。当发生错误时，函数返回属于该枚举类型的错误码。调用者可以通过比较返回的错误码来判断错误类型。

优点：

  • 易读性好
  • 可以自定义错误消息

示例：

#include <iostream>

using namespace std;

enum class ErrorType {
  kSuccess,
  kDivideByZero
};

ErrorType divide(int a, int b, int& result) {
  if (b == 0) {
    return ErrorType::kDivideByZero;
  }
  result = a / b;
  return ErrorType::kSuccess;
}

int main() {
  int a = 10;
  int b = 0;
  int result;

  ErrorType error_code = divide(a, b, result);
  if (error_code == ErrorType::kSuccess) {
    cout << "结果为：" << result << endl;
  } else if (error_code == ErrorType::kDivideByZero) {
    cout << "除数不能为 0" << endl;
  }

  return 0;
}
登录后复制

以上就是C++ 函数中异常处理的替代方案是什么？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！

C++ 函数中错误处理的替代方案是什么？

C++ 函数中错误处理的替代方案是什么？

错误处理的替代方案：异常机制：使用 try-catch 块处理异常，优点是易读性强，缺点是可能导致异常传递；错误码：使用特定值表示错误，优点是控制细致，缺点是需要在调用者中检查错误码。

C++ 函数中错误处理的替代方案是什么？

C++ 函数中错误处理的替代方案

在 C++ 中，基本上有两种处理函数异常的方法：

  1. 异常机制：使用 try 和 catch 块捕获和处理错误。
  2. 错误码：使用特定值或代码来表示错误，例如 errno 。

异常机制

try {
  // 可能引发异常的代码
}
catch (std::exception& e) {
  // 处理异常
}
登录后复制

优点：

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

  • 允许在任何被调用的位置处理错误。
  • 提供清晰易读的错误处理机制。

缺点：

  • 可能导致异常传递给意外的调用者。
  • 增加代码复杂性和执行开销。

错误码

int myFunction() {
  // 执行操作并设置错误码
  if (条件) {
    return -1;  // 错误码
  } else {
    return 0;  // 成功码
  }
}
登录后复制

优点：

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

  • 允许对错误进行细粒度控制。
  • 避免异常传递和开销。

缺点：

  • 错误处理代码可能难以阅读和维护。
  • 必须在调用者中检查错误码。

实战案例

假设有一个 readFile 函数，它可能引发 std::ifstream::failure 异常：

std::ifstream readFile(const std::string& filename) {
  std::ifstream file(filename);
  if (!file.is_open()) {
    throw std::ifstream::failure("无法打开文件");
  }
  return file;
}
登录后复制

使用异常机制：

try {
  std::ifstream file = readFile("example.txt");
  // 使用 file
}
catch (std::ifstream::failure& e) {
  // 处理错误
}
登录后复制

使用错误码：

int result = readFile("example.txt");
if (result == -1) {
  // 处理错误
} else {
  std::ifstream file(result);
  // 使用 file
}
登录后复制

以上就是C++ 函数中错误处理的替代方案是什么？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！

Composer 的局限性和替代方案是什么？

Composer 的局限性和替代方案是什么？

composer 的局限性包括：性能开销、锁定中心依赖和缺乏端到端测试。替代方案有：psr-4 自动加载composer 2yarndependency manager

Composer 的局限性和替代方案是什么？

Composer 的局限性和替代方案

Composer 的局限性

尽管 Composer 是一个流行且功能强大的 PHP 包管理器，但它也存在一些局限性：

  • 性能开销： Composer 的自动加载机制可以导致性能开销，尤其是在项目依赖大量包的情况下。
  • 锁定中央依赖： Composer 要求所有依赖项在项目目录的 composer.lock 文件中进行锁定，这可能会限制自定义应用程序行为。
  • 有限的端到端测试： Composer 缺乏对软件包端到端测试的支持，这可能会导致集成问题。

替代方案

以下是一些 Composer 的替代方案：

1. PSR-4 自动加载

PSR-4 自动加载是一种简单而高效的无需特定包管理器的自动加载机制。

2. Composer 2

这是 Composer 的一个较新的版本，解决了 Composer 1 的一些局限性，例如性能开销。

3. Yarn

Yarn 是 JavaScript 生态系统中广泛使用的包管理器，也可用于 PHP。它以性能高和支持 Yarn 插件而著称。

4. Dependency Manager（Composer 1 兼容）

Dependency Manager 是 Composer 1 的一个替代方案，提供了一些额外的功能，例如自动 Vendoring 和对自定义包源的支持。

实战案例

将 PSR-4 自动加载与 PHP 8 一起使用：

// composer.json
{
    "require": {
        "guzzlehttp/guzzle": "^7.4"
    },
    "autoload": {
        "psr-4": {
            "": "src/"
        }
    }
}

// src/MyClass.php
namespace MyApp;

class MyClass
{
    // ...
}

// index.php
require __DIR__ . ''/vendor/autoload.php'';

use MyApp\MyClass;

$myClass = new MyClass();
登录后复制

使用 Composer 2：

// composer2.json
{
    "require": {
        "guzzlehttp/guzzle": "^7.4"
    }
}

// Run composer install
composer install --prefer-dist

// index.php
require __DIR__ . ''/vendor/autoload.php'';

use GuzzleHttp\Client;

$client = new Client();
登录后复制

使用 Yarn：

// Install Yarn
npm install -g yarn

// yarn.lock
{
    "dependencies": {
        "guzzlehttp/guzzle": "^7.4"
    }
}

// Run yarn install
yarn install

// index.php
require __DIR__ . ''/vendor/autoload.php'';

use GuzzleHttp\Client;

$client = new Client();
登录后复制

以上就是Composer 的局限性和替代方案是什么？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！

elasticsearch 2.2.0支持的Elastic river-mongodb插件的替代方案是什么？

elasticsearch 2.2.0支持的Elastic river-mongodb插件的替代方案是什么？

在升级elasticsearch时，需要替换river-mongodb插件。由于mongodb河已经过时，因此需要您的帮助来找出替代方案。我们需要索引整个mongodb集合。

答案1

小编典典

我知道有两种选择：

  1. 使用Mongo连接器
  2. 将Logstash与社区支持的mongodb输入插件一起使用

1比2的优势在于它是MongoDB成员的官方连接器，但是如果您更喜欢Logstash，那么第二种选择可能更适合您。

更新

另一个是mongolastic，它在MongoDB和Elasticsearch之间提供双向同步

更新2

MongoDB，Inc.当前不支持mongo-
connector。

今天的关于Spring框架中的EJB替代方案是什么和spring可以取代其他已有框架的分享已经结束，谢谢您的关注，如果想了解更多关于C++ 函数中异常处理的替代方案是什么？、C++ 函数中错误处理的替代方案是什么？、Composer 的局限性和替代方案是什么？、elasticsearch 2.2.0支持的Elastic river-mongodb插件的替代方案是什么？的相关知识，请在本站进行查询。

本文标签：

上一篇Spring Security打开弹出窗口登录（开启spring security）

下一篇使用哪一个：OpenSessionInViewInterceptor或OpenSessionInViewFilter？（使用--help可列出可能的选项）

相关文章