在本文中，我们将详细介绍静态方法还是Singleton，该选择哪一种？的各个方面，并为您提供关于静态方法和普通方法的相关解答，同时，我们也将为您带来关于(PHP)Singleton数据库类–静态方法怎

在本文中，我们将详细介绍静态方法还是Singleton，该选择哪一种？的各个方面，并为您提供关于静态方法和普通方法的相关解答，同时，我们也将为您带来关于(PHP)Singleton数据库类 – 静态方法怎么样？、Android SingleTask,SingleTop和Home Button、Android vs iOS，你应该选择哪一个？、android – Dagger 2 Singleton vs Real Singleton的有用知识。

• 静态方法还是Singleton，该选择哪一种？（静态方法和普通方法）
• (PHP)Singleton数据库类 – 静态方法怎么样？
• Android SingleTask,SingleTop和Home Button
• Android vs iOS，你应该选择哪一个？
• android – Dagger 2 Singleton vs Real Singleton

静态方法还是Singleton，该选择哪一种？（静态方法和普通方法）

在Java中哪个更好，

实现公共静态方法，例如

Factory.createLoginRequest()

或实施Singleton模式，例如

Factory.getInstance().createLoginRequest()

（两个都将返回一个Request对象。）

哪个更好， 为什么 ？

答案1

来自维基百科：

请注意，类的简单静态实例和单例实例之间的区别：尽管单例实例可以实现为静态实例，但也可以延迟构造它，直到需要时才需要内存或资源。另一个显着区别是，静态成员类无法实现接口，除非该接口只是标记。因此，如果类必须实现由接口表示的协定，则实际上必须是单例。

(PHP)Singleton数据库类 – 静态方法怎么样？

private $db;

public function __construct($id = null) {
    $this->db = Db::getInstance(); //singleton from the Db class

public static function someFunction($theID){
    $db = Db::getInstance();

class Db {
private static $m_pInstance;
private function __construct() { ... }

public static function getInstance(){
    if (!self::$m_pInstance)
        self::$m_pInstance = new Db();
    return self::$m_pInstance;
}

static private $db;

self::$db = Db::getInstance();

Android SingleTask,SingleTop和Home Button

<activity android:name=".MainActivity"
  android:launchMode="singleTask">
  <intent-filter>
    <action android:name="android.intent.action.MAIN" />
    <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
  </intent-filter>
</activity>

Android vs iOS，你应该选择哪一个？

WebOS 淡出我们的视界，Blackberry Playbook 虽好犹败，剩下的我们可以相信的，在 Windows 8 出来之前，唯有 iOS 和 Android 了。我终于亲手弄到了一个 Android 设备，花了上周一周的时间，努力看自己所掌握的理论知识和对之前所拥有的一款 Android 设备（它上面还是 1.6 的 API，在 Android 领地地，算是古董了）的印象，是否印证现实。对这两大移动操作系统的完全拆解和深入比较，请见下文。

iosandroid

文件系统比较


主屏幕比较


Android 状态条


国际化比较


zinio 比较


笔记应用


应用商店


硬件


设备接口

转载请注明：Linux 人社区 > 英文资讯翻译专版。编译

详细内容见 http://www.nothingbuttablets.com/6881（英文）   

android – Dagger 2 Singleton vs Real Singleton

我想在我的项目中使用匕首2. Dagger提供了一个创建单例的好方法,我在项目中有一些,但是Dagger为每个@Singleton对象创建了一个新的对象图,每个新的容器,所以我们必须在应用程序级别创建组件,我们应该提供应用程序使用单身的类,这看起来不太好:(.
问题是：我应该保留我的旧单身人士吗？或者我应该使用匕首？

解决方法:

Dagger是管理单身人士的一种更好的方式,部分原因是你不需要担心在单元测试中如何替换这些单身人士：你的单身人士将通过你可以在单元测试中控制和覆盖的方式注入(即构造函数参数)和可访问的领域).

Dagger creates a new object graph with every new container for each @Singleton object so we have to create the component in the application level

如果您需要应用程序级单例,则需要在应用程序的生命周期中保留相同的组件实例,而不是为每个新的“容器”创建一个新的组件实例.该组件将包含并提供单例,因此您不需要在应用程序中激活多个对象图.如果某个外部创建者(例如Android或servlet引擎)在Dagger之外自己创建对象,这可能意味着您需要将Dagger组件保存在单例持有者(可能是线程安全的公共静态字段)中为你的老单身人士做的;这仍然应该更容易理解和维护,因为您可以通过Dagger提供尽可能多的单例,并且只担心组件本身的一个外部管理单例.

作为替代方案,您可以完全按原样保留旧单例,并在模块中编写@Provides方法,以在Dagger创建的对象请求它们时检索这些单例实例.这样您就可以随时随地创建新的对象图,并且您的单身人士仍将表现为单身人士.不过,我会对此提出警告,因为在这一点上,你的单身人士可以在你的应用程序中以两种不同的方式访问,只有那些由Dagger创建或Dagger管理的人才会在测试中被轻易覆盖;这可能令人困惑,难以管理.

关于静态方法还是Singleton，该选择哪一种？和静态方法和普通方法的介绍已经告一段落，感谢您的耐心阅读，如果想了解更多关于(PHP)Singleton数据库类 – 静态方法怎么样？、Android SingleTask,SingleTop和Home Button、Android vs iOS，你应该选择哪一个？、android – Dagger 2 Singleton vs Real Singleton的相关信息，请在本站寻找。