如果条目不存在,我有一段代码返回NULL指针：

ObjectType * MyClass::FindobjectType( const char * objectTypeName )
{
    if ( objectTypeMap.find( objectTypeName ) == objectTypeMap.end() )
    {
        Msg( "\n[C++ ERROR] No object type: %s",objectTypeName );
        return NULL;
    }
    else
        return &objectTypeMap[ objectTypeName ];
}

我想做同样的事情,但这次返回一个对象,而不只是一个指针.以下代码不会给我任何编译器错误(这让我感到惊讶)：

ObjectType MyClass::FindobjectType( const char * objectTypeName )
{
    if ( objectTypeMap.find( objectTypeName ) == objectTypeMap.end() )
    {
        Msg( "\n[C++ ERROR] No object type: %s",objectTypeName );
    }
    else
        return objectTypeMap[ objectTypeName ];
}

用指针我可以检查是否没有找到这样的条目：

if ( FindobjectType( objectType ) == NULL )
    //Do something

如何对待返回的对象执行等效检查？

一个选项是创建一个“哨兵”对象,保证与任何“真实”对象的不平等进行比较,并返回：

class ObjectType {
public:
    static const ObjectType null;

    bool operator==(const ObjectType &rhs) const { /* need an appropriate comparison test */ }

    ...
};

ObjectType ObjectType::null(/* something unique */);


...

ObjectType foo(const char *objectTypeName) {
    if (cond) {
        return objectTypeMap[objectTypeName];
    } else {
        return ObjectType::null;
    }
}


...

if (foo(objectType) == ObjectType::null) {
    std::cout << "Returned the null object\n";
}

if (dbnull.Value.Equals(o) || o != null)

其中o是row中的对象o.ItemArray我一直收到错误 – >

Xml类型“xdt：untypedAtomic列表”不支持从Clr类型“dbnull”到Clr类型“String”的转换.

我不明白的是,当我单步执行我的代码时,如果应该抓住这个并执行我的替代操作,但它不是？

有人可以为我解释一下.

谢谢！

Convert.IsDBNull方法.

var firstChild = token.First as JProperty;
bool isHref = token.Children().Count() == 1
           && firstChild?.Name == "href";

我想使字符串比较不区分大小写,所以我将其更改为：

var firstChild = token.First as JProperty;

bool isHref = token.Children().Count() == 1
           && firstChild?.Name.Equals("href",StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

现在编译器给了我一个错误：

Operator && cannot be applied to operands of type ‘bool’ and ‘bool?’

我可以通过合并到false来修复错误

bool isHref = token.Children().Count() == 1
         && (firstChild?.Name.Equals("href",StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ?? false);

但我很好奇为什么编译器不喜欢第一个空条件语法.

string x = null,y = null;

// this is null.  b1 is bool?
var b1 = x?.Equals(y); 

// b2 is bool
// this is true,since the operator doesn't require non-null operands
var b2 = x == y;

基本上.Equals()需要一个非null对象来操作.这与==不同,后者是静态绑定的,不是动态调度的.